To ? Balans ?
 

28 MLVL - 175 LVL - WOJOWNIK DUCHOWNI
Hape Tawis show:
-507,543,547,597,532,570,542,579,637,525,471,497,59 6,623,538

18 MLVL - 90 LVL WOJOWNIK DUCHOWNY
Hape Tawis show:
-497,544,548,544,554,520,521,498,466,566,568,518,55 9,597,441,583


WIECIE MOZE ILE TO JEST 10 M LVLI NA WOJOWNIKU ? JA OD TEGO GOSCIA POWINIENEM LECZYC SIE O NIEBO LEPIEJ , A TUTAJ PROSZE GÓWNO SIĘ WIECEJ LECZE . TAKI TO BALANS GDZIE WSZYSTKO NIBY ZALEZY OD SKILLA .
PROSZE TO JESZCZE PRZEMYSLEC BO MOIM ZDANIEM COS TU JEST NIE TAK.
90 WOJOWNIK LECZACY SIE PO 500 ? AHA
.:zły3:

Ja lecze się tawisem za 100 na 18 mlvl.... co najlepsze, na 28 mlvlu również za 100. A tak jak mówisz wojownik na 90 lvlu będzie leczył się za tyle samo co ja na 190. Ale oni i tak Ci powiedzą, że taka jest ich wizja. Co zrobisz, nic nie zrobisz. Dla mnie to jest chore, dla innych też, pozostaje się nie przejmować bo i tak nie zmienią albo po prostu nie grać. Albo grać inną profesją :p

Moim zdaniem ten sam czar powinien mieć różne formuły dla poszczególnej profesji związanej z przeliczeniem mlvla itd bo obecnie niektóre czary dla innych są warte rozwijania mlvla a dla innych bez różnicy :uśmiech:

e tam na każdej profce jest tak samo jeżeli chodzi o leczenie, mlvl ma strasznie małe znaczenie tak jak by na poszczególnych mlvl czar leczenia przestawał się rozwijać mimo wbijania kolejnych mlvl. Przykładowo mag i tawis na 10 użyć na każdym mlvl:
153 mlvl od 140 do 180
80 mlvl od 140 do 180
38 mlvl od 110 do 140 hehe

dlatego też lepsze były czary dla każdej profesji inne

Owla/hape/wrek

tyle, że nekro ma problem, bo ma tylko tawisa.
zwykły tawis powinien być też jakiś lepszy zwiadowcą się leczę marne 120-140 a mam 47 mlvl.
a wojownik 13 mlvl leczy się 70+/- (nekro)

zapomialem dodać , że jednak różnicę między 1mlvl a 11 m lvlem widać i jest to różnica ogromna . Nie wiem czemu nie widać tego , na 18 m lvlu i 28 pff

Administracja ma Was /Nas głęboko w d****. Przegląda te wątki ale 0 odzewu. Został tu poruszony ciekawy temat. Przeciez wmawiali Nam że wszystko zależy teraz od skilla, a w rzeczywistości to pewnie oni (administracja) sami niewiedzą od czego to zależy...

Przykra diagnoza ale to fakt...

A myślicie że po co założyłem temat z tabelką z leczeniem?
Chciałem zasugerować to już dawno, że poziom magiczny nie ma znaczenia u rycerzy i szkoda PNów na niego. Boję się tylko, że poprawią to tak jak Adr~ zapewnił nam poprawę Como Lefy. Jednak przestałem się udzielać po tym jak mnie totalie olano w kwestii dniówek co ss. Bez pozdrowień.

@down
Dziękuję, bardzo liczyłem na Twój post :oczko:
Jesteś tak nudny jak melanż na którym jest więcej przekąsek niż alkoholu.
I nie żale się, przeczytaj jeszcze raz co napisałem (tym razem ze zrozumieniem). Nie chciałem wspominać o tym co jest tematem tej dyskusji bo zjebią to jeszcze bardziej niż ma to miejsce w chwili obecnej. Prześladowco ty mój:zły:

@down jeszcze raz
Uwielbiam Cie :) Osiągnięceie 75% odporności było możliwe tylko z najlepszą tarczą i poziomem obrony 250 (czyli w skrócie nierealne)- ale olać to. Odniosę się jeszcze tylko do ostatniego zdania, a raczej do ostatniej jego części- mam podstawy by tak uważać i jak jesteś inteligenty to sam to wywnioskujesz z lektury moich postów.

@up przestań wkońcu się żalić, że osłabili como lefe bo to było potrzebne.
Nie wiem, czy cie olali czy nie, ale z tego co czytałem gdzieś na forum mają wprowadzić dniówke co ss...

@Edit
O gratuluje gimbazjalnego podejścia do imprez "mniej alkoholu=mniej zabawy"
Tak to prawda nie żalisz się, ale non-stop wracasz do tej zmiany, jakby była ona czymś złym, a nie była wcale.
Już przestań pier*olić, że administracja wszystko spier*dala, co prawda nie wychodzi im to idealnie, ale idzie to POWOLI w dobrą stronę, leczenie nie odpowiada? Jeszce nikt tego nie zgłaszał, administracja osobiście pewnie nie przetestowała, no to w takim razie nic dziwnego, że jest to zdupione, a skoro zostało zgłoszone to najprawdopodobniej zostanie to poprawione, a to w jaki sposób to zależy już od administracji, ale ty oczywiście obstawiasz odrazu, że będzie jeszcze gorzej niż wcześniej.