[odrzucone] PVP system by SIS

[kapik12342]

Przeciez masz nadal normalne fragi, ale wojna chyba musi sie kiedys skonczyc :)
BTW. Za miesiac to juz moga byc inne sklady i nowy war mode :o Bo wiesz jaka sytuacja panuje na serverze

[sebastianix]

Kapik, weź się może podpisz pod tymi postami.

To mój ostatni post o warmode, który był oklepywany 1000 razy i się nie sprawdzi w 100%. Załóż oddzielny temat jeżeli tego pragniesz. W tym temacie chcę posłuchać opinii, żeby udoskonalić system który przedłożyłem...

Marek weź to na poważnie, a nie hejtujesz :P


BTW, po poście Siwusa dopisałem co nieco na głównej, trochę się ten system zmienił o ważną rzecz. Doczytajcie :P

Zapraszam również do nowego tematu o systemie rozwoju klanów

[Mervakis]

No piszę poważnie, ale bardzo skrótowo. Pro tą metodą mają 60 fragów miesięcznie x 20 osób w gildii daje 1200 fragów na randomów ~ nieograniczone możliwości zabijania neutrali.

[rycerz5]

Może być, ale to trzeba dopracować bo jedyne co tu jest to zalążek pomysłu. Mimo to jeśli sytuacja sie nie zmieni ogólnie z wojnami to będzie to wyglądało tak jak teraz :P napewno musi zniknąć ograniczenie fragów dla stron walczących i nie można w to mieszać jakichś neutrali czy coś, system jest dość dobry i chętnie zobaczyłbym go w grze gdyby można to było jakoś przetestować. I jestem zdecydowanie na nie w jednej kwestii, fragi za graczy nieuczestniczących w wojnie (NOOBOW) powinny zostać tak jak teraz, z karami takimi jakimi są czyli rsem po przekroczeniu limitu i banem po złamaniu następnego a nie automatycznym banem (tak to zrozumialem) po trzecim fragu

[Uwolniona Mysl]

Napisał rycerz5

nie można w to mieszać jakichś neutrali czy coś,

Nie wierzę, że sobie po wygranej wojnie nie popekujesz :D

[sebastianix]

Co neutrali:
Nic się nie zmieni, tak samo można ich zabić teraz, tak jak można ich nie bić po wprowadzeniu systemu. Czy kiedyś bijąc neturala, niebędącego nobe, zastanawiałeś się nad fragiem? Nigdy...

Co do nobów:
W tym systemie, gracze niskopoziomowi są bardziej chronini przez pk.

Co do nobcharów (przeszkadzających w wojnie, bo to różnica):
Nic w zasadzie się nie zmieni.


RS... Nikt nigdy nie wbił rsa na nobach pod depo dla zabawy, tylko na wojnie lub niechcący na tych przeszkadzających walczyć. Więc RS jest bezsensowną przeszkodą w wojnach. Niczemu tak naprawdę nie służy...

Wiem, że wojna nieco się zmieni. Ale o to właśnie chodzi.

[Mervakis]

Noby nie są bardziej chronione, każdy ma suma summarum więcej fragów (tydzień/miesiąc), więc w sytuacji, gdy nie ma wojny (1 strona wygra) odbije się to głównie na neutralach.

[sebastianix]

Napisał Mervakis

Noby nie są bardziej chronione, każdy ma suma summarum więcej fragów, więc w sytuacji, gdy nie ma wojny (1 strona wygra) odbije się to głównie na neutralach.

A czy w obecnym systemie walki by mieli? neutral to neutral. Jak chce być wiecznym neutralem non pvp czeka. Ten tak zwany neutral będzie miał to samo teraz i w moim systemie. Nie odczuje różnicy. Zasadnicza różnica jest dla osób walczących.

[Cannabis]

Jest wielu neutrali powyżej 100 lvl i gildię będą mogły teraz się nad nimi znęcać i rokować takich ludzi 150 lvl do 100 bez konsekwencji. Nie przejdzie ten pomysł. Wiele takich osób przestanie grać.

[sebastianix]

Napisał Cannabis

Jest wielu neutrali powyżej 100 lvl i gildię będą mogły teraz się nad nimi znęcać i rokować takich ludzi 150 lvl do 100 bez konsekwencji. Nie przejdzie ten pomysł. Wiele takich osób przestanie grać.

... już mnie męczy to tłumaczenie

Dla neutrala nic się nie zmieni.
Nikt nigdy bijąc neutrala powyżej 100 nie zastanawiał sie nad fragiem.
Teraz rozważe 2 przypadki:

Jest wojna... neutrala się nie bije żeby nie dołączył do drużyny przeciwnej.
Nie ma wojny: To drużyna która wygrala i tak znajdzie fraga na neutrala.

Czyli na 1 wychodzi... i w obecnym, i w moim systemie...

Może to nie argument, przynajmniej dla administracjii. Ale wbijąc lvl na pvp licz się z tym, że ktoś może Ci zagrozić. Chociaż mówię, dla NEUTRALA nic się nie zmieni.