[wprowadzone] Balans profesji. Mag duchowny + uh

[siwyus]

@up
Będziesz mógł używać UHów, ale tylko na sobie ;]

[9106796]

Jeżeli wprowadzą możliwosc uzywania uha tylko na sobie bedzie to najgorsze co moga zrobic...
Wtedy te runy w ogole nie beda oplacalne... Kto ma ich uzywac? Knight jak go bija to wrzuci kostelnara a palek sie bedzie leczyl Tapen Tawisem + potem. To mag na utamo ma sie nimi leczyc?

[Legolas]

Wyboraźcie sobie przed depo maga zwiada i rycerza .
Skorzystajmy z naszych możliwości , umiejętności i zalet.
I myślę , że gdybyśmy przydzielili sobie role na expie to polowanie było by udane.
Cały czas chcecie lepsze solówki.
Rycerz bez uha po ile może się leczyć ? 450+-?
Mag duchowny uleczy 1800.
Więc gdy pójdziemy na demony chyba damy rade ,a każdy odegra swoją najwazniejszą role.
Jeżeli demon bije po 1k to rycerz sam sie nie wyleczy. :)
Ale jak weźniemy maga to jego leczenie nam wystarczy .
Zapraszam do mojego tematu, tam proboję caly ten mix + swoje pomysly złożyć w coś sensownego.

[Uiop]

A weźmy pod uwagę świat pvp. 2 drużyny, mag+wojownik+zwiadowca. Jak mag ma leczyć wojownika/zwiadowce, skoro na dzień dobry wszyscy zabijają maga, w ogóle nie ruszając wojownika/zwiadowcy? Wspólna walka powinna wyglądać tak, że gracze nawzajem się leczą. Jeśli tylko magowie będą mogli leczyć, to walka pvp będzie wyglądała tak: kto pierwszy zacznie bić i odliczy combo/ma lepszego bota, ten wygra, bo pierwszy zabije jednego z przeciwników, zmniejszając ich combo. Magowie nie są zbyt skuteczni w bitwach na otwartej przestrzeni, co za tym idzie, nie bardzo będą mieli możliwość leczenia kolegów.

[Legolas]

Combo/lepszy bot , to nie powinno wpływać na nasze decyzje . One jakby nie istnieją , lecz są.

Jak mag ma leczyć wojownika/zwiadowce, skoro na dzień dobry wszyscy zabijają maga, w ogóle nie ruszając wojownika/zwiadowcy?
Każde zmiany powinny posiadać + i -.
Mówisz o pvp , byście byli zmuszeni do innego stylu czy taktyki walki.
Ale nie popieram doskonalenia postaci na korzyść pvp.
Bo serwer pvp szanuje , im trudniej tym trudniej się walczy ale to działa na kazdą drużyne. Więc szansy wygrania wojny to nie zmieni.
A rdzeniem gry myślę ,że są wspólne wypady itd zrzeszanie graczy.
Uzależnienie jednej profesji od drugiej do czego dąże.
A nie wojna. Tak do tego uzaleznienia dązę ale chyba respów na takie 3-4 osobowe polowania dużo nie ma. (Jedna zaleta małej ilości graczy , że pomimo nie dużej liczby lepszych respów i tak przeważnie są wolne ).
I Uiopek chętnie namawiam Cię do przeczytania mojego tematu.
Zamiast uhów były by do wykorzystania dla rycerzy bardzo dobre eliksiry życia.
Tworzone przez alchemikow . Nie mam zamiaru nikogo zostawić jak żółwia bez skorupy przed lwem. Ale nie chcę abysmy wszyscy byli uzdrowicielami , shooterami i obrońcami.

[corkarypto]

Zgadzam się z panem wyżej magowie powinni zacząć być niezbędni do polowań, jak patrze na liste Highscore to sa tam pro najty i palkowie i 2 magów czyli coś nie gra z tą profesja

[Slythia]

Napisał corkarypto

Zgadzam się z panem wyżej magowie powinni zacząć być niezbędni do polowań, jak patrze na liste Highscore to sa tam pro najty i palkowie i 2 magów czyli coś nie gra z tą profesja

Top1 na non-pvp - mag. Parę pozycji niżej dwóch następnych.

[samatron]

Napisał Slythia

Top1 na non-pvp - mag. Parę pozycji niżej dwóch następnych.

ta tyle że nie ma co porównywać dwóch serwerów tam nie wybierają postaci która jest lepsza do pvp natomiast na serwerze pvp tak. Każdy woli wybrać postać która ma dużą ilość punktów życia, dobre leczenie i przy tym nawet dobrze bije a taką postacią jest zwiadowca i nie ma co tu ukrywać, nawet jeżeli ostatnio został osłabiony z odes kpiro.