[odrzucone] Nowy system pkt pvp

[Mastach]

Polegalby na tym, ze ilosc punktow, ktore otrzymjjemy za graczy zalezal od ich aktywnosci w pvp (pkt). Jezeli dana osoba ma zalozmy 25 pkt, wiec nie jest osoba neutralna, wiec zabijajac taka osobe bysmy dostawali np 1 pkt.
Bylby to system rowny dla wszystkich graczy i juz bedzie w jakims stopniu oplacalo miec wiekszy poziom.
na przyklad 100 lvl zabija 30, ale ten 30 lvl ma 30 pkt pvp, wiec otrzymamy za niego 1 pkt. Z drugiej strony 100 lvl zabija 100 (zalozmy osobe neutralna , ktora chce grac spokojnie wiec nikogo niee bije) i ma 0 pkt pvp wiec otrzymamy 3 pkt.

Przykladowy rozklad pkt.
(pkt. pvp osoby zabijanej, ktora nie ma czaszki)
0-10 ___ 3 pkt pvp
11-25 ___ 2 pkt pvp
26-44 ___ 1 pkt pvp
45 + ___ 0 pkt pvp (rs)

[Catthon]

Obstawiam, ze po wakacjach rolę się odwrócą i to Gang nie będzie przyjmował warmodea, a Daylight będzie masowo proponować rozwiązanie kwestii malej ilości fragów.

W Altaronie historia lubi się powtarzać.

[CySiO]

Na chuj się wypowiada ktoś kto jest neutralny?? Interesuje Cie pvp?

Co do tematu jak najbardziej za.

[Catthon]

Interesuje. Gdybyśmy rozmawiali o war mode, to mógłbym mieć to w nosie.

[PowerGamer]

Napisał Catthon

Obstawiam, ze po wakacjach rolę się odwrócą i to Gang nie będzie przyjmował warmodea, a Daylight będzie masowo proponować rozwiązanie kwestii malej ilości fragów.

W Altaronie historia lubi się powtarzać.

Mowisz o sytuacji gdzie nie gralismy i powbijali same 200 i gdy biegalismy 80lvlami odpalajac skulle? Poza tym ciekawe, osoba podobno neutralna wtyka nos w sprawy wojny, czyzbys przestal byc neutralem?

[Catthon]

Mówię o powszechnej równowadze, kiedy kilku lat raz wygrywa jedna strona, nudzi się, potem przewagę zdobywa druga strona, nudzi się i tak w kółko. Zwykła obserwacja. Zauważ, że nie odniosłem się do samego pomysłu, o którym całkiem sprawnie napisał Mastach.

Zważcie na to, że pomysł odnosi się też do graczy neutralnych - Mastach wspomniał o tym wielokrotnie. Dlaczego miałbym więc się na ten temat nie wypowiadać?

Moim zdaniem pomysł jest w porządku, ale jeżeli wprowadzimy tu pewną równowagę. Jeżeli podczas potyczek będzie dostawać się znacznie mniej punktów pvp, to pozostanie wiele wolnych punktów na mordowanie noobków za niewychodzenie z krasnali. Wypadałoby więc wraz z realizacją tego pomysłu proporcjonalnie podwyższyć ilość punktów pvp za zabijanie graczy bez punktów pvp - do 4-5.

[dzik2]

A co z pvp 1 vs 1? Twój pomysł polega na tym żeby dostosować punkty pod wojnę gildii ale gdyby wszedł w życie to znowu nie byłoby mowy o pk... a przecież to świetna zabawa.

[Walles]

Napisał CySiO

Na chuj się wypowiada ktoś kto jest neutralny?? Interesuje Cie pvp?

Co do tematu jak najbardziej za.

Ciśnij z nim Reke

[sokoskiiii]

ZA. Obecny sestem pvp to gorsze gowno niż ten sestem gdzie nie było jeszcze pkt tylko fragi. . A i jeszcze te stakowanie po 5 osób na jednej kratce... -proponuje aby znowu były tpki. (Za tp deleit - jedna i druga strona nagrywa filmiki więc myśle ze nie bedzie problemu z udowodnieniem tego)

[Mervakis]

Napisał sokoskiiii

ZA. Obecny sestem pvp to gorsze gowno niż ten sestem gdzie nie było jeszcze pkt tylko fragi.

Czekaj bo nie zrozumiałem. Rozwiń bo sama idea punktów Wam sprzyja.

Teraz możesz dostać od 1 do 3 pkt.
Wtedy zawsze 1 frag.

Kiedyś:

Gracz otrzymuje czerwoną czaszkę w sytuacji gdy:

• zabije co najmniej 3 osoby dziennie;
• zabije co najmniej 7 osób tygodniowo;
• zabije co najmniej 12 osób miesięcznie.

Gracz otrzymuje blokadę konta za zabijanie w sytuacji gdy:

• zabije co najmniej 5 osób dziennie;
• zabije co najmniej 10 osób tygodniowo;
• zabije co najmniej 17 osób miesięcznie.

Blokada konta za nadmierne zabijanie czternaście dni.

Aktualnie wygląda to tak:

Czerwoną czaszkę otrzymujemy po osiągnięciu 45 punktów PvP. Zniknie, kiedy liczba punktów spadnie poniżej tej wartości. Punkty PvP zanikają po 30 dniach od ich zdobycia.

Nie ma dniowych/tygodniowych. W miesiącu możesz zabić od 15 do 45 osób, aby wbić rsa, wtedy max 12, czyli minimum 3, maximum 33 na plus. Nie ma też blokad konta a 5 osób dziennie zabijacie dość często.