Propozycja poprawy nowego systemu pancerzy

[Happyde]

Catthon, być może wartości są zbyt duże. Jeśli góra podejmie decyzję, że propozycja wydaje się ciekawa, to właśnie tak bym to widział. By czym lepszy set, tym otrzymywał by większą redukcję za każdy "+". Nie mniej mówisz, że bogaty gracz może zrobić set +4/5 i redukcja dawania przed poszczególne przedmioty mogłaby być za wysoką. Kilka kwestii, w mojej propozycji wiele części ekwipunku ma tak ustawione wartości podstawowe, że dopiero +2/3 daje tyle samo co obecne zbroje. Kolejna sprawa, przetestuj proszę ile potrzeba zużyć zwoi by ulepszyć przedmiot na +4/5, a rozmawiamy tutaj o Koscianym zestawie, a pomysł ile pomarańczowych zwoi błogo musi pójść, żeby coś ulepszyć. Trzeba graczy temperowac i rozgrywkę, ale muszą też być nagrody właśnie w postaci lepszej redukcji. Sprawa kolejna, zauważyłem że wszystko co jest wprowadzane jest wprowadzane pod to co jest i bazujecie na tym, zamiast wprowadzać tak zmiany by były one na przyszłość. Czyli teraz pancerze dają dużo, to wprowadzić takie potwory które to mają w nosie ile ktoś ma redukcji i ktoś wie, że to co miał dotychczas mu nie wystarczy. Tak działają gry RPG. Dawanie graczom możliwości rozwoju postaci, tak by ktoś czuł, ze może więcej i bez ciągłego dostosowywania rozgrywki pod to co jest.

[Catthon]

Comum, to +4/5 wynika z tego, że nie jest tak ciężko skompletować set mający wbudowane +2/+3. Z tego miejsca w przypadku zielonych zwojów +2/+3 jest już dość blisko. W przypadku pomarańczowych łatwiej chyba o wbudowane, niż zwojami.

Hm, tego nie sprawdziłem - mówisz, że Twoja propozycja ma wartość bazową niższą niż obecnie? To też trochę ryzykowne, bo spowoduje, że gracze będą jeszcze bardziej obrywać - zwłaszcza na poziomach, na których nie opłaca się maksować ekwipunku.
Generalnie o wartości mniejsza - trzeba potwierdzić czy można wprowadzić koncept, a potem rozważać detale.

[Zetix]

Mi ogólnie szkoda że usunięto obronę z broni. Można było zwiększyć ilość broii alternatywnych żeby był jakiś wybór a nie oczekiwanie na praktycznie jedną oczywistą. Tak jak dawniej opłacało się ulepszać elficji miecz bo miał większą obronę. Poza tym dodać trzecią opcję do zwykłego zwoju "zepsucie o -1", bo w tej chwili lepsze zwoje nie błogo nie są używane a mogłyby być.

[Happyde]

Droga administracjo naszej kochanej gry zwanej dalej Altaron. Zapytanie tworzę dzisiaj w kierunku waszym, co dalej z pomysłem przedstawionym powyżej?

Dodam iż:
Widzisz buty chaosu (Wnęk: 2).
Redukuje otrzymywane obrażenia fizyczne od 14 do 52 pkt.
Z tego przedmiotu prawidłowo korzystać może mag o poziomie 179+. (+2)
a,
10:34 Widzisz przeklęte buty.
Redukuje otrzymywane obrażenia fizyczne od 28 do 52 pkt.
Zwiększenie zadawanych obrażeń z żywiołu mroku o 2%
Zwiększenie zadawanych obrażeń z żywiołu mroku o 2%
Z tego przedmiotu prawidłowo korzystać może gracz o poziomie 204+, sile 124+. (+2)
Waży 2.00 uncji.

[Catthon]

Napisał Happyde

Droga administracjo naszej kochanej gry zwanej dalej Altaron. Zapytanie tworzę dzisiaj w kierunku waszym, co dalej z pomysłem przedstawionym powyżej?

Dodam iż:
Widzisz buty chaosu (Wnęk: 2).
Redukuje otrzymywane obrażenia fizyczne od 14 do 52 pkt.
Z tego przedmiotu prawidłowo korzystać może mag o poziomie 179+. (+2)
a,
10:34 Widzisz przeklęte buty.
Redukuje otrzymywane obrażenia fizyczne od 28 do 52 pkt.
Zwiększenie zadawanych obrażeń z żywiołu mroku o 2%
Zwiększenie zadawanych obrażeń z żywiołu mroku o 2%
Z tego przedmiotu prawidłowo korzystać może gracz o poziomie 204+, sile 124+. (+2)
Waży 2.00 uncji.

A co z tymi butami nie gra?
Bazowo jest odpowiednio 11-47 i 28-44.

Temat jest w pamięci, ale pewnie zauważyłeś, że chwilowo jest trochę innych rzeczy do ogarnięcia.

[Happyde]

Wiem, widzę co się dzieje teraz na forum. Problem z nowym klientem. Nie mniej jednak, ta kwestia jest równie ważna ze względu na to, że nie działa jak powinna i ciężej się przez to gra, a klienty mamy dwa, więc jest pole do manewru i czas na poprawki. Jeszcze mnie pytasz co z butami nie gra? No nie wiem, może to, że buty dla maga dają więcej obrony jak buty dla rycerza, lub tyle samo? Spójrz chociażby na różnice poziomów i wymagań siły te 14 obrażeń redukcji, nijak wpływa na redukcje.

[Catthon]

Ewidentnie coś nie gra w tych różnicach, zgodnie z założeniami miało to wyglądać jak w tym linku. Poprawimy. Całość tematu - niestety w tej chwili autentycznie nie ma przestrzeni by się tym zająć. Będę jednak lobbował za rozwiązaniem tego. Jak widzisz zmiany trochę zajmują, ale są wprowadzane.

https://docs.google.com/spreadsheets...gid=1088101803

[Happyde]

Catthon, dla mnie najważniejsze, że coś się dzieje. Miło, że link dałeś, mógłbyś spojrzeć na nogawice chaosu i przeklęte nogawice? :s

[wilddd]

Tak btw, dlaczego endgejmowy set o tak dobrych parametrach jest zarezerwowany tylko dla magów? Od paru tygodni na sezonowym buty chaosu ze skrzyni z bossów to śmieć, bo magowie już dawno to mają, a żadna inna profesja nie może tego używać.
A i na wiki jest przestarzałe info - złoty set jest aktualnie dla wszystkich profesji, a set chaosu dla magów (na stronie jest na odwrót).

[Catthon]

Napisał wilddd

Tak btw, dlaczego endgejmowy set o tak dobrych parametrach jest zarezerwowany tylko dla magów? Od paru tygodni na sezonowym buty chaosu ze skrzyni z bossów to śmieć, bo magowie już dawno to mają, a żadna inna profesja nie może tego używać.
A i na wiki jest przestarzałe info - złoty set jest aktualnie dla wszystkich profesji, a set chaosu dla magów (na stronie jest na odwrót).

To wyedytuj wiki - ona jest robiona dla graczy, przez graczy.

Napisał Happyde

Catthon, dla mnie najważniejsze, że coś się dzieje. Miło, że link dałeś, mógłbyś spojrzeć na nogawice chaosu i przeklęte nogawice? :s

To w linku jest trochę inaczej niż w rzeczywistości - w pierwszej kolejności trzeba będzie ustalić dlaczego. Niemniej - które z nich możesz nosić Comum? I które nosisz? Nosisz cały set czy jego części? Nogawice Chaosu mają "center" 82, nogawice przeklęte 88 - czyli wygrywają nieznacznie przeklęte. Dla całego setu - chaosu ma center 276, przeklęty 322. Dla porównaniu święte (dostępne 50 poziomów wcześniej) mają center o 15 mniejszy. Mówimy jednak o tym z excela, w rzeczywistości jest inaczej i na pewno jakoś będzie to trzeba poprawić.