Dzielenie doświadczenia.

[Shidar]

Zgodnie z aktualnym stanowiskiem administracji poziom postaci ma jedynie być informacją o tym kto ile mobów uśmiercił. Zatem proponuję ,aby zmienić zasady dzielenia doświadczenia podczas gry w drużynie.

Proponuję ,aby aktualny system działał jedynie do 100 poziomu. Gdy choć jedna osoba w drużynie posiada poziom mniejszy lub równy 100 , proporcje muszą być zachowane. Uniemożliwi to ekspresowe wyexpianie noobcharów lub kolegów h-lvl'i.

Natomiast w przypadku drużyny złożonej z postaci o poziomach wyższych niż 100, proponuję zniesienie ograniczeń ,bądź ich znaczne poluźnienie.

Populacja graczy w Altaronie jest dość nikła i choć ja sam nie mam problemu ze znalezieniem kompana do wspólnych wypraw to nie jedna osoba już takowy posiada.
Aktualny system był projektowany w oparciu o inną koncepcję ,gdy poziom determinował właściwie wszystko.
Teraz o sile postaci stanowi w znacznej mierze ilość czasu poświęconego na wytrenowanie umiejętności ,dlaczego więc mamy karać osoby ,które poświęciły czas na trening kosztem typowego grind'u

Do niektórych trzeba łopatologicznie ,więc wyjaśnię na przykładzie ,gdyby były jakieś wątpliwości :

- 101 mag będzie miał shared z 200 wojownikiem ,lecz nie będzie go miał z wojownikiem posiadającym poziom 50

- 101 zwiadowca, 170 wojownik i 180 mag mają shared ,ale gdyby zwiadowca posiadał 100 lvl to by go nie mieli

Zapraszam do dyskusji.

[Arkon]

jestem za, shared jest Tibijski, który był oparty o poziomy, teraz na 50+ poziomie w 2 można bić górskie, przy niezłych skillach, więc 101 + 200 to wcale nie jest zły pomysł.
Nie pomijając faktu, że team znajdziemy 10x szybciej.

[szymongal]

Tylko czy wtedy nie powstałby problem z wyexpianiem kolegów 100+. Zwiad 101 idzie z ekipą 200+ na piaskowe i lvl idzie jak formuła.
Przy aktualnym systemie na 200 woja musisz mieć 120 lvl na share, więc nie jest to też strasznie ciasno :P

[Pasztet]

Jestem na nie. To, że nie masz kolegów na 150~ lvl to już Twoja sprawa. Jesteś magiem duchownym gildia jak i Ty wiele byście zyskali ze wspólnych wypadów.
Ty masz dużo expa. gildia ma sio :)

[42553865]

Pytanie jak działa aktualny system jeali chodzi o np 20lvl do ilu w góre/?

[Shidar]

Napisał Pasztet

Jestem na nie. To, że nie masz kolegów na 150~ lvl to już Twoja sprawa. Jesteś magiem duchownym gildia jak i Ty wiele byście zyskali ze wspólnych wypadów.
Ty masz dużo expa. gildia ma sio :)

Jeśli do mnie kierujesz te słowa to się mylisz ;)
Ja niemal zawsze mam z kim expić, gdy loguje to z reguły w ciągu 5 minut mam 2-3 wiadomości ,czy gdzieś idziemy jako ,że na npvp(na pvp zapewne również) magów duchownych jest śmieszna ilość.

Dwa zauważ ,że twój argument odnosisz personalnie do mojego casusu jak i mojej gildi ,tak jakby system miał jedynie mnie dotyczyć. Każdy by zyskał.. ja,TY,NZ,WR.. ,a nawet Hugan Wielki Ptak! (czy jak tam się on zwał)

Nie chodzi tu o to ,że "azafaris jest łysy,gruby i nie ma kolegów do expa" ,tylko o same założenia jak i stanowisko administracji w kwestii znaczenie poziomu.
Albo utrzymujemy stanowisko ,że poziom nic nie znaczy i adekwatnie do tego zmieniamy system dzielenia doświadczenia, albo jednak przyznajemy ,że lvl ma znaczenie i zostawiami system tak jak jest.

Co z tego ,że bym np, miał shared z Arkonem (200lv) jak teraz mam z Aelliusem(130+) ,który ma DMG różniący się nie zauważalnie ,a miałem nawet wrażenie ,że Ael ma większe. Teraz 60 lvl może mieć niewiele mniejszy DMG ,a nawet i większy niż 160.

[Shidar]

Napisał Czorny3303

To z tego, że mając shared z w/w arkonem, mógłbyś już na małych lvlach chodzić na mega stwory i diametralnie szybko się wyexpiać... Wam na prawdę przeszkadza wbicie tej 1/3 różnicy poziomu że nawet to chcecie spierdolić?! Ja zawsze miałem w tym jakąś mobilizację "ach, muszę wbić ten 120, co by mieć shared z trannitisem, ach, muszę wbić ten 180lvl, żeby móc chodzić na share z Uruborosem, bo jego tapen jest wspaniały itd". Redukując to, od najmniejszych lvli będziemy chodzić na mega expy i wyexpianie się na małych poziomach będzie jeszcze prostsze...

Masz problem z czytaniem ze zrozumieniem? Ael ma taki sam DMG jak nie lepszy niż Arkon ,więc jeśli mogę iść gdzieś z Arkon i expć , to tym bardziej mogę z Ael'em. I zasadniczo zwiad mi raczej kradnie exp niż dodaje, bo ma DMG w jeden cel, a mój exp polega na lurowaniu wszystkiego co się rusza i uderzaniu z wave.
I zrozum, według koncepcji administracji "lvl nic nie znaczy" ,więc co z tego ,że ktoś będzie szybko je zdobywał? DMG nie zależy od lvl ,więc jakie to ma znaczenie ,czy ktoś ma lvl x ,czy y?

Po to proponuję też zachowanie obecnego systemu ,do 100 poziomu ,aby nie wyexpiać momentalnie noobcharów

edit2. Zresztą na "mega potworach" jest słaby exp i chodzi się tam jedynie dla loota. A takie piaskowe to spokojnie może bloczyć 120 lvl ze sio. I czemu tylko mowa o tym co w drużynie zyska taki ~100lvl? Skoro on dostanie 500k/h w shared to oznacza ,że te 200/300 lvl tyle samo stracą (zakładając ,że ten 100 jest jedynie na doczepkę ,żeby go szybko wyexpić).

[Bubsko]

Napisał Shidar

Co z tego ,że bym np, miał shared z Arkonem (200lv) jak teraz mam z Aelliusem(130+) ,który ma DMG różniący się nie zauważalnie ,a miałem nawet wrażenie ,że Ael ma większe. Teraz 60 lvl może mieć niewiele mniejszy DMG ,a nawet i większy niż 160.

Jestem temu przeciwny.
Przy doprowadzeniu do sytuacji w której 101 lv ma shareda z kazdym doprowadzi do tego,ze wbicie 200lv zajmie miesiac.

Wyobrazcie sobie,ze na 101lv koledzy biora was na piaskowe(200lv bloker,który sie nie zatrzymuje tylko biegnie przed siebie,a trzech 200 magów nekromantów zabija wszystko w biegu.)

System jest dla mnie jak najbardziej ok ,to nie jego wina,ze gra malo ludzi i niektorzy nie maja jak zebrac ekipy.

[Mervakis]

To, że lvl się nie liczy nie oznacza, że nie liczy się ilość doświadczenia, która przecież przekłada się na PN, a one na skille. Tylko liczba sama w sobie nie ma znaczenia.

[Arkon]

Napisał szymongal

Tylko czy wtedy nie powstałby problem z wyexpianiem kolegów 100+. Zwiad 101 idzie z ekipą 200+ na piaskowe i lvl idzie jak formuła.
Przy aktualnym systemie na 200 woja musisz mieć 120 lvl na share, więc nie jest to też strasznie ciasno :P

jaki 120? ;d po za tym przecież lvl to tylko cyfra. szybciej biegamy i PN.