Zwiadowca po zmianach.

[armidas]

Ja czytając wasze posty (specjalnie z małej litery) jestem zażenowany waszą kulturą!
Poza tym wracając do tematu, jak chcecie by inne Profesje się nie wtrącały do tematu skoro wypisujecie brednie o nich! Nie wspominając o bredniach o zwiadowcach, znam kilku Zwiadów i raz że nigdy nie narzekali to niejednokrotnie robili więcej k/h (do 60 lvl-a !) Potem już tak bardzo nie zerkałem na zwiada ALE krytyki robią większe! Oraz powiedz mi jak rycem mam huntać lepiej niż Zwiad? Chyba afków! Sory ale wy bije cie z odległości możecie uciekać i atakować i tu jest duża przewaga ilość udźwigu/hp/many wcale nie jest mała! Ty Zwiadem masz biegać a nie tankować spróbuj a na pewno starczą ci poty na dłużej.
Piszę w tym temacie gdyż nie zgadzam się z waszą opinią o rycerzu i z tym z czym go utożsamiacie.
A wasze teksty o tym jak Zwiad jest słaby słuchać się nie da i nie będę patrzył biernie jak próbujecie osiągnąć dmg magów i hp oraz cap ryca gdyż jesteście "słabi".
Sory winetu taka prawda że Zwiad jest mocny na swój sposób.

[Harakiri]

Napisał sokoskiiii

Chciałbym zobaczyć jak expisz 100+ zwiadowca na małych manasach używając kpiro.

O widzisz rycerzem tez troche ciezko na raz duchownym leczyc sie czarem i rzucac exori od zywiolu i trzeba uzywac wiekszych mikstur :-)

@CySiO
I rycerz i zwiadowca musi uzywac wiekszych mikstur many na wiekszym lv jak chce mocniejsze potwory bic a juz ci powiedzialem co mozesz zrobic zeby dluzej siedziec bez przerwy na respie a jak wastujesz to moze expisz na za silnych mobach?

[CySiO]

Sorry zacznę expić 140 zwiadem na olbrzymach, myślę, że to dobre rozwiązanie, każdego będę zabijał na kpiro jeśli trafię. I tak uciekam od potworów jakbyś nie wiedział.
@armidas
Tak bijemy z odległości, dlatego chciałem 1 kratkę 100% obrażeń więcej. Prześledź i zobacz, że walczyłem o 4 kratkę odległości od przeciwnika. Administracja to zrobiła, osłabiając go bardziej w inny sposób.

[KanbeT2]

ja zwiadem często 3 razy pod rząd nie trafiam a mam 113 dysta .. w pszczoły

[Sacred]

Z racji iż wychodzi z tego kłótnia i masa osób wypowiada się bez sensu to proponuję aby sprawdzić wszystko na test serwerze:

1. Czy czary u zwiadowcy nie kosztują zbyt dużo (chodzi mi o odes kpiro i hape odes kpiro).
2. Czy bełty i strzały na prawdę nie ważą za dużo (dobra by była opcja z betłami, które zostają w przeciwniku po śmierci - jeśli trafimy i miałyby swoją zużywalność.. np 20% szans na złamanie)
3. Celowność nie powinna być aż tak znerfiona, ponieważ tak samo można nie trafić z czaru (to nie jest kurfa homing missile albo auto aim missile) lub nie trafić z miecza (tutaj trafialność jest 100%, lecz dmg jaki wsadzamy zależy od obrony przeciwnika, ale tylko i wyłącznie w przypadku gdy walimy z auto attack lub rago tote, w innym przypadku czary zadają obrażenia - odporność na żywioł).

Proszę o rozpatrzenie tej sprawy. Piszę nie po to, żeby zrobić ze zwiada op postać, ponieważ cap na expa nie zrobi z zwiada op postaci. Zrobi z niego profesję, która może równie efektywnie i z takim samym kosztem zdobywać doświadczenie jak inne profesje. 100 zestackowanych pocisków waży tyle co runka z 1 użyciem. W takim wypadku 1 bełt powinien ważyć tyle co ich 100, czy źle myślę? o.o".. Rycerz, tak jak mówiłem - z rago może zaatakować kilku przeciwników mniejszym kosztem many i zadając spore obrażenia. Zwiadowca atakuje tylko 1 target dużo większym kosztem many. W przełożeniu na dmg zadany na 100 manasach na takim samym lvlu wychodzi na to, że rycerz zada przynajmniej 2x więcej obrażeń niż zwiadowca. Expiłem sam, expiłem z rycerzem, expiłem z magiem i zawsze zużycie moich supli było minimum 2x większe niż u innych profesji. Zdobycia takiej ilości doświadczenia jak w przypadku innych profesji wymagał zawsze większego nakładu pracy, większej ilości refilli i dużo większego nakładu finansowego.

Mag za niecałe 4k na manasach robi plecak pocisków (może i taniej, nie wiem). Daje mu to 100 strzałów o duuużej sile.
Zwiadowca za 4k wystrzeli może 150 bełtów i spali 3.5 plecaka mikstur many. W przypadku maga za taką ilość pocisków jest w stanie zabić na 130 mlvlu ok 35 smoków.
Zwiadowca na 140 dystansie przy takiej ilości supli jak wymieniłem wyżej jest w stanie zabić może 20 smoków.


(nie uwzględniałem leczenia, które w przypadku maga jest dużo mniej kosztowne).

Weźcie pod uwagę, że koszt pnów na każdy poziom dystansu jest taki sam jak na każdy poziom mlvla u maga, z tym że mlvl u maga daje nie tylko dmg i leczenie. Daje większą ochronę na utamce oraz dużo dłuższe działanie czarów/run.

Rycerz za taką ilość manasów na 110-115 skillu (1h) jest w stanie zabić z 50 smoków waląc z rago (2h nawet i więcej) i do tego taka ilość manasów na pokonanie takiej ilości smoków wystarczy mu jeszcze na leczenie (duchowny).

Dlatego teraz pytanie, czy wg was balans jest na tyle dobry, by nie dokonywać zmian? Zróbcie ogólny bilans i pomyślcie, nie samolubnie, ale zespołowo, ponieważ macie też zwiadowców w własnych teamach :). Ja przerabiałem temat zwiada od początku altaronu, widziałem wszystkie zmiany i niestety, zawsze był gdzieś z tyłu. Mag nekromanta miał zwiada na 2 sd (teraz ma na 3), miał op czary, jego supple zawsze ważyły mało (runy). Rycerz - leczenie bardzo dobre (duchowny), dmg bardzo dobry (skoro jest do dupy, to czemu duchowny rycek na 100+ może brać po 2 kościane smoki albo i nawet 3 czy 4 i robi po 1kk/h z palcem w pupie?.. bo pewnie jest mega poszkodowany), rycek necro - dmg op, leczenie z auto attacku (baardzo duży atut).
Reasumując rycerza i maga - dużo dłuższe expienie, które polega albo na manasach, albo na runach, dużo mniejszy koszt expienia.
Reasumując zwiadowcę - krótki czas expienia, bełty zajmują 2/3 capa, manasy lecą jak głupie przez kpiro, które pali 85% many jaką używamy na expie).

Rozwiązanie: Zmniejszyć koszt many na kpiro, zmniejszyć wagę amunicji lub przemyśleć propozycję z bełtami pozostającymi w ciele przeciwnika lub zwiększyć koszt many odes rago i zwiększyć wagę zestackowanych run tak, aby nie ważyły tyle samo mając 100 ładunków czy 1 ładunek.. dobrym przykładem jest gra, której nikt nie lubi - tibia. Zestackowane runy ważą zależnie od tego, ile ich znajduje się na stacku...

lecz...

Nadal stoję za tym, żeby zamiast nerfić wszystkie profki wokół, aby dorównać im gównianością do zwiada, to lepiej dorównajcie zwiada, do innych profekt. Będzie to wymagało zmiany 3 czy tam 4 cyferek, zamiast wprowadzania masy nowych skryptów, które się będą bugować i jebać po drodze.

[armidas]

Człowieku co ty porównujesz! odes rano do waszego odes różni się tym że my walczymy w zwarciu wiec dla nas atakowanie kilku przeciwników nie jest dziwne ale Zwiadem tego nie osiągniesz bo masz atakować pojedyncze cele! twój dmg jest większy niż nas jeśli chodzi o odes (dmg na 1 przeciwnika).
Ile tego k/h? na koscianych?! Zaniedługo się dowiem że na twardzielach się rycem rybi 600k/h.
Chcecie zmian dobra rozumiem ale przestańcie porównywać się z innymi profesjami w taki głupi sposób!
Jak dla mnie twój problem polega na wybraniu złej profesji, jak ci się nie podoba zrób se ryca i rób tw 1kk/h - powodzenia.

Nie pozdrawiam

[djkowal100]

Po pierwsze wasza celność została naprawiona i pewnie wejdzie po savie. Chciałem zauważyć ,że ty tym swoim palkiem bijesz też dużo, a skill ci leci dużo szybciej niż u rycka 2h. Więc tu nie ma do czego porównywać, dodam że ty nie musisz siedzieć na smokach na odes kprio,lecz do takowych potworów masz łuk kompozytowy. A co z tego wychodzi ??? mniej wastujesz niż mag i ryc.

[Shiverick]

Nie mam zielonego pojęcia skąd wzieły się legędy o rycach 1h 100+ robiacych 1kk na godzine. 100+ znaczy który lvl? 300? Nawet przed nerfem odesa, na 150lvl nie szło wyciągnąć więcej niż 900k/h bez zastąpienia hape tawisa uhami.

On topic: Wg mnie zwiadowcy przydał by się jakiś buff drużynowy, jego obrażenia nie są tak powalające jak w przypadku maga, przez co nie jest tak mile widziany na huntach jak magowie.

[cewix]

@Up
900k/h to wcale nie dużo mniej niż 1kk/h, 10% słabszy odes to też nie jest jakoś specjalnie dużo

[Catthon]

Z prostego pytania i jeszcze prostszej odpowiedzi zrobiło się 10 stron offtopu.
Temat jest nieaktualny, moim zdaniem do zamknięcia.