[pvp] Ban?

[Altrel]

Napisał saju123

Zgadza się, użyłem go przez jakieś 5 min żeby sprawdzić, ale wiem o czym pan pisze. Ale teraz drugie pytanie, skoro system wprowadzony został w tej aktualizacji, to dlaczego nie dostałem tego bana od razu jak inni? to wychodziło na to ze w tym czasie ~~ 3 tyg wstecz używałem czegoś, a tak nie było.

co do wiadomości:

saju123 nie masz dostępu do tej strony. Prawdopodobne powody to:

Twoje konto nie ma wystarczających uprawnień, aby przeglądać tę stronę,

Próbujesz edytować cudzą wiadomość lub wykonywać jakiekolwiek inne akcje administracyjne,

Twoje konto nie zostało w pełni aktywowane lub jest wyłączone przez administratora,

Nie dostał Pan bana od razu, gdyż program został wykryty niedawno i na podstawie jego ingerencji w klienta ustaliliśmy kto użył go od początku serwera.

Co do wiadomości - musiał Pan zmieniać adres e-mail, na którym zarejestrowane jest konto i nie zatwierdzić nowego e-maila.

[Kr92]

Napisał Altrel

Panie Rabarbar, jeżeli o Pana chodzi to zajmuje Pan drugie miejsce jeżeli chodzi o częstotliwość używania bota, nie taskera, od samego początku serwera. Gdyby był to tasker nie bylibyśmy w stanie ustalić, że używany był przed jego zweryfikowaniem. Boty i taskery działają na innej zasadzie.

Jakim botem jest i w jaki sposób pomógł mu lighthack w codziennej rozgrywce. Pokazuje to po raz kolejny, że nie każdy gracz akceptuje grę taką jaka jest, chciałbym mieć opcję jak przy łowieniu, włączenia, bądź wyłączenia światła.

[Altrel]

Nie chodzi o żadnego lighthacka. Bocił wiele godzin dziennie zwiadowcą.

[Kr92]

Rabarbar miał program własnej roboty który dawał mu funkcję lighthacka oraz pilnował by postać mu nie wylogowała, jedni prymitywnie zastawią hotkey ciężkim przedmiotem, inni napiszą coś prostego, ostawiając w myszce powtarzanie 1 hotkeya co dany czas też złamię regulamin?

[Altrel]

Jego kolega tym prymitywnym programem zdobywał doświadczenie będąc afk na dicerosach i ptasznikach. Nie wie Pan w ogóle czego i jak używali.

[Kr92]

Idąc tym tokiem rozumowania to ja też powinienem dostać bana bo Rarbarbar to mój kolega. Jego kolega...
Rabarbara znam dobrze i słyszałem jego reakcję na bana która była adekwatna do tego za co go dostał.
Co do wspomnianej osoby nie będę się wypowiadał chodź nie wydaje mi się, że używał tego konkretnego programiku do expienia, na pewno wersja rabarbara nie miała takiej funkcji, a nawet jeśli to nigdy tego nie użył.

Dążę do tego, że kary nakładane w niektórych przypadkach za taskery są nieadekwatne do wykroczenia, nie oszukujmy się, antyidle, lighthack, czy nawet stakowanie run nie psuje do tego stopnia rozgrywki, żeby usuwać delikwenta z servera, dać nauczkę w postaci 30dniowego bana rozumiem, ale delete?
Zresztą to są wasze pieniądze, na których może nie koniecznie wam zależy ale to ciągnie kolejne osoby.
Nowych dochodzi mało, a stare nie będą grać na pustym serwerze.

[Windykator]

Nie martw się Rabarbar, zaczynamy razem raz jeszcze :-)
Pozatym, od 1szego do daty massbana uruchomiłem makro na baaardzo krótko :D

Rabarbar oszczędzał 20 many na hoxe eamo! to dało mu profit większy niż mnie! słuszny ban!

[Altrel]

Napisał Kr92

Idąc tym tokiem rozumowania to ja też powinienem dostać bana bo Rarbarbar to mój kolega. Jego kolega...
Rabarbara znam dobrze i słyszałem jego reakcję na bana która była adekwatna do tego za co go dostał.
Co do wspomnianej osoby nie będę się wypowiadał chodź nie wydaje mi się, że używał tego konkretnego programiku do expienia, na pewno wersja rabarbara nie miała takiej funkcji, a nawet jeśli to nigdy tego nie użył.

Zostali zbanowani za używanie tego samego programu. Proszę zapytać kolegi ile czasu używał bota do łowienia ryb, a nie ile czasu używał lighthacka.

[Uwolniona Mysl]

Napisał Altrel

Panie Rabarbar, jeżeli o Pana chodzi to zajmuje Pan drugie miejsce jeżeli chodzi o częstotliwość używania bota,

Z tego miejsca Rabarbar chciałbym złożyć gratulacje, niby niechlubne ale jednak zawsze jakieś wyróżnienie! Ciekawe kto go przegonił...

[dexterking]

"Śpieszmy się kochać graczy tak szybko odchodzą"...