Gra

[Bubsko]

Napisał MaciejB

to nie jest dobry pomysl pvp to pvp , a non to non po to zrobilsicie taka opcje zeby ludzie mogli sie tym bawic...

osobiscie mam wyjebane na pvp

Wiesz,spojrz na to z innej strony,mogles spokojnie wyexpic chara,nie traciłeś pieniędzy na walki z graczami,wielu chciałoby mieć taki komfort :)

[tomakeo]

Nowa gra, to powinien być nowy system pvp. Fakt faktem sporo graczy na pvp gra tylko ze względu na to, w jakim systemie jest on obecnie (zbliżonym do tibii).

Gdyby wprowadzić jakiś bardziej rozwinięty system pvp, rangi, bonusy za pkt pvp, turnieje, a samo pvp zrobić tak jak na większości gier mmorpg (wyzywanie na duel, system thiefów itd.)

Można też wprowadzić coś takiego jak frakcje (przynależność do strony dobrej lub strony złej), gdzie to czy dany teren (należałoby podzielić mape na różne parcele) należy do danej frakcji jest podyktowane stoczoną walką pomiędzy frakcjami na tym terenie. Liczyłyby się punkty zdobyte podczas walk zarówno 1vs1 jak i grupowych.
Dana parcela należałaby do frakcji przez powiedzmy 3 dni i przynosiłaby różne profity (zwiększenie expa o x%, zwiększenie dropa o x% itd.), a z kolei gdyby przebywała tam osoba z przeciwnej frakcji to uzyskiwałaby bonusy ujemne.

Skąd byśmy wiedzieli, kiedy wchodzimy na daną parcelę i do jakiej frakcji ona należy? Po mapie gry. Tak, chyba będzie można wprowadzić taką funkcję, że po kliknięciu na klawiaturze litery "m" wyświetlałaby nam się mapa, a kolorami czerwonym i białym zaznaczone byłyby parcele i przynależności. Poza tym informowałby nas o tym komunikat w grze typu:

"Wchodzisz na teren frakcji jakiejś tam"


Takie coś sprawiłoby, że z pewnością każdy chciałby uczęszczać w jakichś walkach, ale nie byłby do tego zmuszany. I wilk syty i owca cała

[brave12013]

No i co ,że mieliśmy komfort?! Mieliśmy i nadal chcemy go mieć. Gdybyśmy lubili pvp to byśmy grali tam czyż nie?

[sofik]

Ależ Collegiumy teraz będą rozkokszone, przecież połowa npvpowców to ich ziomy, a przynajmniej liderzy największych gildii na npvp. Teraz to będzie masa, już to widzę Collegium i Sojusznicy 100 + osób XD

[Obles]

Nie insynuujcie niepotrzebnych rzeczy.
Poczekamy, zobaczymy. Kto wie jak to będzie?

[Marancza]

Napisał Bubsko

Wiesz,spojrz na to z innej strony,mogles spokojnie wyexpic chara,nie traciłeś pieniędzy na walki z graczami,wielu chciałoby mieć taki komfort :)

Wiesz jakbys chcial miec taki komfort mozesz zrobic sobie konto npvp. Nie widze w tym problemu.

[MaciejB]

Napisał Bubsko

Wiesz,spojrz na to z innej strony,mogles spokojnie wyexpic chara,nie traciłeś pieniędzy na walki z graczami,wielu chciałoby mieć taki komfort :)

przepraszam ale ja sie nie chcialem grac na pvp ... gram sobie for funy tak dla siebie dla ziomow z gildi dlatego wybralem non pvp...

wydaje mi sie ze wrzucanie wszystkich do jednego koszyka mija sie z celem ..
a jezeli to jedyny sposob zeby zapelnic server?

[corkarypto]

Takiego rozwiązania szczerze się nie spodziewałem że te 2 serwery będą połączone


Ciekawe ile Exoirt zrobił już postaci na npvp?

[sebastianix]

W sumie to nie takie glupie, jezeli by expowiska jakies były pod strefą non pvp. Takie gdzie mozna bic z 70-80 lvl i pozbierac troche kasy. Przegrywająca strona czesto przestawala grac bo juz nie miala kasy na suple i blesy. To by było takie miejsce. Wszystko to powinno być obszarem wokół głównego miasta. Nie w ogół mniejszych. Można by było Ankardie zrobić takim terenem. Zdecydowanie będzie wielu niezadowolonych jak cały neolith bedzie non pvp. To był bardzo fajny teren do walki.

[mario]

Jak każdy wie 90% walk na pvp odbywała się na terenie neolith. Niewiele było akcji na ankardi a jeszcze mniej na przeszłości. Respy pod ochroną ale oczywiście te słabsze, a te lepsze typu piaskowe, bagienne, gargi to strefa pvp. Na tych respach napewno jakiś low lvl nie poexpi ;D