Bossy pod depo

Proponuję, dla urozmaicenia gry, żeby dało się pod depo przyciągnąć więcej bossów. Co to za frajda, gdy ludzie giną tylko od jednego bossa. Gdyby dało się przyciągnąć ich więcej byłaby to świetna rozrywka dla początkujących graczy Może zacznijmy od zmiany mapy w taki sposób, żeby tak jak kiedyś dało się zlurować wiecznego pokutnika

[Catthon]

Karmelio,

Bardzo chcielibyśmy wprowadzać proponowane przez Ciebie zmiany, jednak jak to się często zdarza stoją one w sprzeczności z naszymi założeniami odnośnie rozgrywki. Tak samo jest w tym przypadku - jesteśmy w stanie zaakceptować, że ktoś będzie miał frajdę z przyciągnięcia Khana do miasta (w zeszłym miesiącu była to dobra zabawa dla ok. 10 osób, które go biły na dachu gildii alchemika i nikt nie narzekał na śmierci). Nie chcemy jednak, by zdarzało się to często i było realnym, systematycznym zagrożeniem dla graczy. Gdybyśmy wprowadzili Twoją propozycję, zawiedlibyśmy zaufanie graczy i doprowadzili do ich odpływu z serwera.

Prosiłbym o to, byś na przyszłość spróbowała dwa razy przemyśleć swoje propozycje zanim je opublikujesz - czy są one realne, rozsądne i czy pozytywnie wpływają na rozgrywkę.

Napisał Catthon

Karmelio,

Bardzo chcielibyśmy wprowadzać proponowane przez Ciebie zmiany, jednak jak to się często zdarza stoją one w sprzeczności z naszymi założeniami odnośnie rozgrywki. Tak samo jest w tym przypadku - jesteśmy w stanie zaakceptować, że ktoś będzie miał frajdę z przyciągnięcia Khana do miasta (w zeszłym miesiącu była to dobra zabawa dla ok. 10 osób, które go biły na dachu gildii alchemika i nikt nie narzekał na śmierci). Nie chcemy jednak, by zdarzało się to często i było realnym, systematycznym zagrożeniem dla graczy. Gdybyśmy wprowadzili Twoją propozycję, zawiedlibyśmy zaufanie graczy i doprowadzili do ich odpływu z serwera.

Prosiłbym o to, byś na przyszłość spróbowała dwa razy przemyśleć swoje propozycje zanim je opublikujesz - czy są one realne, rozsądne i czy pozytywnie wpływają na rozgrywkę.

Moja propozycja nie wpłynie pozytywnie na rozgrywkę, tak samo jak lurowanie Khana pod depo nie wpływa na nią pozytywnie. Khan już jest realnym i systematycznym zagrożeniem dla graczy. Bossy powinny przebywać w miejscu do tego przeznaczonym, a gracze, żeby się do nich dostać powinni przedrzeć się przez chmarę potworów. Frajdę z całą pewnością mają osoby, które go lurują, gorzej z osobami, które zaczynają grę lub mają niskie poziomy. Jakbyś nie zauważył, jedna osoba zadeklarowała, że grać nie będzie. Więc Khan jak najbardziej doprowadza do odpływu ludzi z serwera. Możliwe, że będzie takich graczy więcej.
Ciekawa jest ta zmiana założeń administracji odnośnie rozgrywki, bo kiedyś w podobnej sytuacji z wiecznym pokutnikiem zostało to zmienione.

Zadam Ci jedno pytanie. Dlaczego wtedy usunęliście możliwość lurowania pokutnika, a teraz twierdzicie, że taki jest urok gry i nie chcecie tego (chodzi mi o lurowanie Khana) zmienić? Nie rozumiem tej nagłej zmiany podejścia do tego tematu. Wytłumacz mi to.

[Catthon]

Pokutnik jest w grze cały czas i można go lurować bez przerw. Khan to rzadkie zjawisko i wymagające poświęcenia, by go zlurować (to też pewne ryzyko). Został zabity o 1 w nocy, zabiwszy bodaj 1 gracza który na dodatek miał błogosławieństwo - które zadziałało zgodnie ze swoim założeniem, bo ochroniło go przed stratą. Czyli w efekcie - nic strasznego się nie stało. Odejście gracza w takiej sytuacji ciężko motywować stratami, skoro w ogóle nie wystąpiły. Stracił jedynie błogosławieństwo, które zostało zaprojektowane właśnie na takie przypadki.

Przypomnę zdjęcia z ostatniego takiego wydarzenia:










I komentarz:

Napisał Veliothe

To niezła przygoda Altarońska! :)

Proponuję zakończyć dyskusję w tym temacie a także kolejne jej powtórzenia, które tworzysz ze szwajcarską regularnością.

Powtórzę się jeszcze raz, bo może nie doczytałeś. Frajdę z całą pewnością mają osoby, które go lurują, gorzej z osobami, które zaczynają grę lub mają niskie poziomy. Powiem Ci, że strata darmowego błogosławieństwa przez taką głupotę potrafi zaboleć. Szczególnie, że to było jego ostatnie błogosławieństwo. A gdyby go nie miał? Ciekawe na co wtedy byś się powołał.

[Catthon]

Powtórzę jeszcze raz - darmowe błogosławieństwa są po to, by je tracić - szczególnie w takich sytuacjach jak ta tutaj. Ich strata może boleć gdy umrze się na lisie, ale nie na Khanie Czarnego Topora.

Żadna z osób na screenach nie zlurowała tego potwora.

Napisał Catthon

Powtórzę jeszcze raz - darmowe błogosławieństwa są po to, by je tracić - szczególnie w takich sytuacjach jak ta tutaj. Ich strata może boleć gdy umrze się na lisie, ale nie na Khanie Czarnego Topora.

Żadna z osób na screenach nie zlurowała tego potwora.

Nie jest istotne to która osoba go zlurowała. Część graczy z pewnością ma frajdę z tego, ale to nie jest dobre dla nowych graczy, których tak bardzo administracja chciała chronić, a teraz ma ich gdzieś. A jeśli Khan zabije nowego gracza, który stracił już te 3 darmowe błogosławieństwa? Co wtedy?

[Obles]

Kończę ten festyn. Karmelia - wytłumaczyliśmy Ci o co chodzi. Takie jest nasze założenie - twórców. Jest to precedens, o znikomym wpływie na rozgrywkę (pozytywnym jak i negatywnym). Nie będziemy się nad tym więcej rozwodzić i jako gracz musisz się z tym faktem pogodzić.