Temat: Sety
Zobacz pojedynczy post
Stare 23-01-22, 00:30   #1
Figovsky
 
Avatar Figovsky
 
Zarejestrowany: Lip 2013
Postów: 481
Domyślnie Sety

Ogólnie to demoniczny set, który jest na 150lvl redukuje mniej obrażeń niż bitewny, który jest na 90lvl.

Demoniczny set również redukuje dużo mniej obrażeń niż set chaosu, który jest tylko dla maga. Nie biorę nawet pod uwagę tarczy chaosu, która sama redukuje więcej niż demoniczny set.

Porównuje to zwiadowcą z 117 siłą do maga z 47 siłą.
Bitewny porównałem na sobie.

Ponadto demoniczny set nie można ulepszać zielonymi zwojami opancerzenia, które lecą częściej na piromantach/piaskowych/bagiennych hydrach niż ser ze szczurów.

Warto dodać do tego wszystkiego jeszcze to, że demoniczna tarcza nie redukuje niefizycznych obrażeń w odróżnieniu do wszystkich innych tarcz od bitewnej w górę. Jest to spowodowane tym, że kiedyś tarczę redukowały obrażenia niefizyczne tylko od 90 obrony wzwyż, a demoniczna tarcza wciąż jest zaskryptowana tak, jakby miała 80 obrony.


Proponuje, żeby demoniczny set redukował więcej obrażeń niż teraz...
Co chyba jest logiczne. Nie obchodzi mnie to,, że mag również możę nosić demon seta. Mag ma złoty i set chaosu.

Kolejna patologia, to są minusowe odporności w setach, zaczynające się od demonicznego.

Set demoniczny:
Bonus pełnego zestawu: Ochrona przed mrokiem: +1% Obrona pancerzem: +40 Życie: +15% Mana: +10% Obrona tarczą: +25 Ochrona przed świętością: -5% Ochrona przed ogniem: +2%

Set chaosu:

Bonus pełnego zestawu: Ochrona przed mrokiem: +8% Obrona pancerzem: +50 Obrona tarczą: +30 Życie: +15% Mana: +20% Ochrona przed lodem: -3% Ochrona przed świętością: -8%

Set przeklęty:

Bonus pełnego zestawu: Obrona pancerzem: +55 Życie: +20% Mana: +10% Obrona tarczą: +40 Ochrona przed świętością: -10% Ochrona przed ogniem: +3%


Chyba wszyscy się ze mną zgodzicie, że w takich setach nie powinny być ujemne bonusy do odporności.


P''s zabawnie wygląda demoniczny set w porównaniu do innych tutaj wymienionych setów, w tym świętego, którego nie wymieniłem bo nie ma on minusowych odporności.
Figovsky jest nieaktywny   Odpowiedź z Cytatem