Zobacz pełn± wersję : [non-pvp] 1h a 2h - dylemat
Zastanawiam sie, czy grać rycerzem 1h czy 2h? Wiem, ze 2h latwiej sie PKuje (ale ja gram na non pvp, wiec nie biore tego pod uwage), slyszalem tez, ze najwyzsze lvle na serverze uzywaja broni dwurecznych. Jednak ja sadze, ze moja kariera zakonczy sie na 70-80lvl. Planuje tez grac solo, bez polowan z ekipa.
Biorac pod uwage wyzej wymienione fakty, prosze, abyscie pomogli mi rozwiac moje watpliwosci ;)
W grze wojownikiem nic ci nie poradzę. Ale bardzo polecam maga. Profesja do wszystkiego. Lecz wła¶ciciel jako tak musi być ogarnięty.
Ogarniam jak malo kto, ale jestem zmuszony grac uzywajac beznadziejnego internetu, co chwile drobne lagi. A wiadomo jak to bywa u maga.. lagi = tp do temple
Zenon von Wons
20-01-13, 00:10
Szczerze grałem 1h do 70 poziomu i poleciłbym ci woja 2h jezeli chodzi o takie granie, troche trudniejszy start ale kolo 30-40lvla już znaczna różnica. ich poziomy wyrównuj± się w miare dopiero kolo 100lvla także...
Czyli postanowione,gram 2h ;)
Podpowie kto¶ od jakiego skilla rozdawać PNy? I jak je rozdawac? na 100% skilla i pozniej doskillowywac te 10%? Bo podobno skille mu bardzo wolno leca..
I czy rycerz 2h duzo mocniej obrywa od 1h?
Zenon von Wons
20-01-13, 11:18
niby dużo więcej ale sieka znacznie więcej. o wszelkie pytania pisz do mnie pw - Wujek Wons, Wujek Von Wons :)