Ryc czy expi solo czy th - obrywa. On powinien naprawiac sobie eq w trakcie dluzszego hunta jezeli chce ograniczyc dmg ktory dostaje. 20-30% zuzycia nie naprawia sie nie wiadomo jak dlugo. Zwiad/mag w th raczej nie obrywa? Naprawa zbedna. Zwiad solo obecnie praktycznie nie wymaga naprawy na dowolnym huncie, ale po huncie 10-20% zuzycie wiadomo, trzeba naprawic. Mag solo tutaj juz zalezy bo na mniejszym lvlu raczej uciekasz i to zuzycie nie jest jakies wysokie, mozna naprawic po huncie. Ale jak sie bierze magiem na siebie klate no to wiadomo, zuzycie leci, mag papier, ryzyko rosnie gwaltownie i taki mag ma lipe bez kogos kto mu to naprawi.
Do tego co napisalem powyzej: Co do szybkosci psucia sie eq, rzeczywiscie dosc szybko sie psuje na niektorych respach, ja bym spowolnil psucie sie naszego eq o jakies 20-30% ale nie wiecej niz 50%. Mozna by dodac taka mechanike ze losowe x% hitow jest po prostu pomijane podczas obrywania i nie doliczane do zuzycia (np 20% lub 30% szansy ze otrzymany dmg nie doda nam zuzycia).
Juz o tym gdzies pisalem, to nad czym najbardziej ubolewam, to ze podczas zmiany systemu pancerzy zmieniono rowniez % zuzycia od wielkosci dmg. Obecnie czy to jest szczur ktory nas musnie czy tez blood hit za 800 od gargantuana, dodaje nam takie samo zuzycie. Stoisz 10 min klate np wilkow/wodnikow i masz 20% zuzycia pancerza. Absurd. W starym systemie slabsze potworki nie niszczyly nam eq prawie wcale, a taki profan ktory bil po 800-1000 z lapy szybko niszczyl nam eq. Slabsze eq szybciej sie psulo a najlepsze sety wytrzymywaly dluzej. Wedlug mnie tak to powinno dzialac i ja bym do tego wrocil. W zasadzie po staremu, lepsze hunty wymagalyby zapewne jeszcze czestszego naprawiania eq niz ma to obecnie, gdyby to przywrocic potrzebna by byla korekta zeby co 5 klat na bagiennych nie bylo 20% zuzycia.
A teraz co do mozliwych usprawnien:
1. Co do szybkosci psucia sie napisalem powyzej, mozna minimalnie ograniczyc.
2. Wlasnie jest dobrze, naprawianie powinno byc zalezne od sily a nie zreki, to jest zaleta rycerza i z tego co mi wiadomo poziom sily ma wplyw na % naprawy. Mlotkow mozemy uzywac od 70 sily. Zmienilbym na 50. Mlotki sie nie psuja od 125 sily. Zmienilbym na 120. Zmniejszylbym szanse na zlamanie mlotka podczas napraw ponizej 120 sily. Powiedzmy ze przeskalowalbym to zeby kolo 50 sily zostalo jak obecnie na 70 a blisko 120 ograniczyc o 50% szanse na zlamanie niz ma to obecnie.
3. Ale rozumiem tez idee ze zreka, to takze jest dobry pomysl a mianowicie ze to sila definiuje % naprawy a zreka szanse na zlamanie sie mlotka z tym ze ja bym dal inne przedzialy dla zreki dla kazdej profesji. Mozliwosc uzywania mlotkow od 50 sily, ryc nie lamie mlotka powyzej 100-120 zreki, zwiad i mag powyzej 130-160 zreki ew magowi dalbym prog o 10-20 wiecej zreki niz zwiadowi.
4. Nie wiem dokladnie jak jest teraz, ale zwiekszylbym % naprawy na wiekszej sile a zmniejszyl na niskiej. Tak jak proponuje powyzej, przy 50 sile naprawa bylaby naprawde czasochlonna.
5. Co do npc, kiedys tez tak uwazalem i dalej uwazam ze przydalaby sie naprawa lepszych setow u npc. Ale nie u piotra w neo. Dobrze gdyby to bylo u jakiegos innego platnerza spoza neolithu. Albo kilku np kazdy set u innego npc. I dobrze gdyby do takich napraw potrzeba bylo pierw wykonac misje u ow npc. Nawet jakies proste. Cena za taka naprawe takze powinna byc adekwatna. Moze nawet nie same miedziaki a takze jakies surowce/skladniki?
6. Runa do naprawy eq? Zle to brzmi. A moze mikstura do czesciowej naprawy zuzycia w przedmiocie? Wytwarzana tylko przez alchemika i mogaca byc uzyta tylko przez niego? Nadal nie brzmi to jakos wybornie, ale lepsze to niz runa. A jakie mozliwosci wykorzystania alchemikow na expie!
Mozliwe ze o czyms zapomnialem, cos przeoczylem, moze pozniej dopisze/poprawie.
ps mechanika predkosci postaci od udzwigu byla super, realizm 200%, choc po czasie przyznaje ze nieco kontrowersyjna w rozgrywce, byly plusy i minusy
|